Алексей Тихоннов - По ком звонит школьный звонок

Меня пригласили на День знаний в одну из средних школ моего родного города Электроугли. Музыка, цветы, улыбки школяров, чуть скрываемая напряжённость в глазах учителей… Всё, что происходило здесь, знакомо каждому не понаслышке. Вот только ныне первый звонок для первоклашек звучит необычно, он словно взывает к кому-то.

Странное ощущение не покидало меня, пока школьники дружными рядами расходились по классам. И когда нестройной стайкой двинулись «перваши» на свой первый урок, я понял, откуда взялось это тревожное чувство. В прежние времена первоклассников набиралось по три-четыре, а то и пять классов, а ныне был лишь один неполный первый класс. На мой вопрос, почему так мало первоклассников, директор неопределенно развела руками:   — Всех, кто захотел учиться в нашей школе, мы взяли. Отказов никому не было.

Вспомнилась пятилетней давности медико-педагогическая конференция «Священный дар жизни», на которой митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл утверждал, что демографическая ситуация в стране близка к катастрофической: «Каждый год мы теряем миллион россиян, в то время как среднероссийский показатель суммарной рождаемости не превышает 1,3 рождения на одну женщину (против 2,15 необходимых для воспроизводства наседва млн человек, а в относительно небольшой пограничной китайской провинции — 70 млн. При непрекращающемся потоке мигрантов из соседнего Китая, успешно конкурирующих на рынке труда с пьющим коренным населением и быстро заключающих смешанные браки, гражданами какого государства с какой нацией мы окажемся завтра?»

На конференции было отмечено, что демографические проблемы требуют безотлагательного решения уже как вопрос нашей национальной безопасности.

Прошло пять лет. Подводим печальные итоги.  Виноваты более других нынешние российские элиты, которые в угоду глобализации исполняют все рекомендации по так называемому планированию семьи, досконально разработанные для третьих стран и для нашей страны на Западе. То есть это для безопасности Запада мы вымираем.
Ещё в апреле 1974 года в основные ведомства США был послан запрос, подписанный госсекретарём Генри Киссинджером: «Президент распорядился изучить влияние роста  мирового народонаселения на безопасность США и соблюдение наших международных интересов». И предложить конкретные меры: как уменьшать население в этих государствах?

В результате появился документ, аббревиатура которого напоминала ружейный код: М-200.  26 ноября 1975 года Меморандум стал руководством к действию в американской внешней политике. В нём откровенно говорится: когда отличие уровня жизни между странами «золотого миллиарда» и остальными увеличивается, рост населения в бедных странах может накалить обстановку, а это помешает США и Европе выкачивать оттуда природные ресурсы. Вот так поборники прав человека представляют себе идеальный порядок в мире.

Какой-то минимум населения ограбляемой стране всё-таки оставляют: пусть верят, что «в международном экономическом порядке для них тоже “что-то есть”, иначе концессии иностранных компаний будут экспроприированы или подвергнуты жестоким нападениям». И далее: «… подобные кризисы наименее вероятны при низком или отрицательном приросте населения». Предусмотрена даже стерилизация, мужская и женская.

Пропагандировать методы и средства снижения рождаемости рекомендуется по самым разным каналам, в первую очередь, через систему образования. Важнейшую пропагандистскую роль, конечно, должно играть телевидение.

Сегодня, после бомбёжек Сербии, оккупации войсками НАТО Афганистана и Ирака, необъявленная война против России стала доступным фактом для нашего общественного сознания. Часто можно услышать: «Всё ясно. Нас решили уничтожить, идёт зачистка территории, для обслуживания нефтяных скважин много народу не нужно». Однако, кажется, у подавляющего большинства людей пока отсутствует конкретное понимание того, как именно ведётся эта необъявленная война, кто в ней полководцы, кто солдаты, какое оружие применяется, какие направления ударов и т.п. С Россией ведут войну одновременно на нескольких фронтах. Тот фронт, о котором мы сейчас говорим, один из главных (если не самый главный). Речь идёт о системе снижения рождаемости, активно внедряющейся в России под вывеской «планирования семьи».

По сути, против нашей страны развязана демографическая война. Но мы имеем дело с войной нового поколения, которая ведётся по законам информационных войн. А значит, основной упор делается на пропаганду в СМИ, вернее, — дезинформацию противника. И на эти приманки многие политики-патриоты успешно клюют.

Приёмов        дезинформации множество, но основной принцип один: то, что несёт погибель, подаётся как благо. Например, если бы было официально заявлено, что в и без того вымирающей стране государство принимает программы, препятствующие рождению детей, — общество однозначно восприняло бы это как геноцид. Но ведь у нас напротив, говорят об «охране репродуктивного здоровья», «репродуктивных правах», «безопасном материнстве», «ответственном родительстве», «здоровом образе жизни».

На деле «охрана репродуктивного здоровья» включает в себя контрацепцию, стерилизацию (!), аборты. «Репродуктивные права» — это права на контрацепцию, стерилизацию, аборт и растление детей в школах под видом преподавания «валеологии», «основ здорового образа жизни» и т.п.; «половое воспитание» — это психологическая установка детям на отказ от деторождения, в том числе путём открытой пропаганды контрацепции и стерилизации, скрытой пропаганды абортов и сексуальных извращений.

Заметьте, что в ставшем уже одиозным клише «планирование семьи» слышится что-то положительное. Но есть официальные методические указания для центров «Планирования семьи», где сказано, что критерием успешной деятельности их является количество абортов. Важным фактором снижения рождаемости, как сказано в Меморандуме, является позднее вступление в брак. И здесь пропагандистская машина сработала отлично. Поздние браки стали поистине «общечеловеческой ценностью», которая уже не подвергается сомнению. Внушают (и уже крепко внушили) совсем другое: «Сначала надо встать на ноги»; «Беременность в юном возрасте очень опасна…» и т.п. Стараются всячески замалчивать, что именно эти установки ведут к распаду института семьи, увеличению числа брошенных детей, росту половой распущенности, венерических заболеваний, бесплодия и СПИДа, т.е. опять-таки к достижению целей демографической войны против России.

Для гарантии успеха этой войны рекомендуется, предоставляя той или иной стране кредиты, продовольствие и другие виды помощи, учитывать, как она себя ведёт в области «планирования семьи». Сокращает своё население или голову морочит богатой тётушке Америке? Так что вопрос продовольственной безопасности, столь популярный в последние годы, как видите, стоит рассматривать в более широком контексте.

Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА) по замыслу авторов Меморандума играет координирующую роль в осуществлении депопуляционных проектов. Под его дудку пляшут такие организации, как ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) и многие другие, не столь известные в России.
Нашлось там тёплое местечко и для Международной федерации планирования семьи (МФПС). По существу, в Меморандуме представлены стратегия и тактика войны нового образца. Весной 1989 года на страницах журнала «Вашингтон Куотерли» в статье «Глобальные демографические тенденции к 2010 году в аспекте безопасности США» Пентагон открыто призывали к тому, чтобы «Планированию населения» был придан статус программы по разработке новых видов оружия.

В 1991 году Советский Союз перестал существовать, «демкорректорам» открылась зелёная улица. Уже на следующий год в «суверенной России» появилась ассоциация «Планирование семьи», а в 1992 и 1994 гг. в Рио-де-Жанейро и Каире состоялись международные конференции по народонаселению, на которых миру была навязана программа так называемого «устойчивого развития».

«Устойчивое развитие» — это ещё более изощрённый эвфемизм, чем «планирование семьи». «Развитие» для современного человека тождественно «жизни». В действительности же «устойчивое развитие» означает консервацию нищеты, присущей развивающимся странам, и сохранение уровня потребления, который позволяют себе сегодня развитые западные страны.

В 1993 году правительство РФ приняло программу «Дети России», неотъемлемой частью которой была подпрограмма «Планирование семьи». В отличие от других подпрограмм («Дети Чернобыля» или «Дети-инвалиды») этот проект финансировался исправно. Правда, в 1997 году, когда началось сильное общественное противодействие, депутаты Госдумы сняли её с финансирования. Но «планировщики» быстро перекинули средства в подпрограмму «Безопасное материнство», так что бесплатная раздача контрацептивов «неимущим» благополучно продолжилась.

Хочу особо отметить, что на государственном уровне политику планирования семьи активно поддерживают Министерство образования, Министерство здравоохранения, Министерство труда и социального развития…

Если мы, русские, допустим, что наш людской потенциал будет сокращаться и дальше, то кто будет продолжать русскую жизнь, работать на производстве, оборонять наши рубежи?

Ближайшие 20 лет − критический интервал, когда ещё можно остановить наше демографическое падение. Именно поэтому от Кремля сейчас нужны не политические манёвры, а реальная поддержка и пропаганда ценности русской семьи. Только тогда звонок в каждой российской школе будет звучать звонко и весело, напоминая всем и вся, что Россия возрождается!

Алексей Анатольевич ТИХОНОВ