Олег Емельянов - Власть идеи

Демократы считают, что все религии разъединяют людей и тем самым только сеют вражду между ними, и только одна демократия объединяет народ. Но демократия объединяет только тех, кто верит в неё.

 

Точно так же как христианство объединяет только тех, кто верит во Христа Спасителя. А ислам объединяет только тех, кто верит в пророка Магомета. Буддизм — тех, кто верит в Будду. Атеисты (коммунисты) объединены идеей, что Бога нет. И так далее.

Любая идея объединяет только тех, кто в неё верит, и одновременно разъединяет с теми, кто в неё не верит. Таким образом, идея демократии в этом отношении ничуть не лучше любой другой. Более того, универсальной объединяющей идеи никогда не было, нет и быть в принципе не может. И раз уж нет такой идеи, которая могла бы объединить всех, то разумно выбрать идею с самыми высокими нравственными стандартами, а таковой точно не является демократия с её порнографией, гомосексуализмом, абортами, легальным сатанизмом и прочими непотребствами.

Каждая из вышеперечисленных идей — это некая система ценностей, которая определяет, что такое хорошо и что такое плохо, что надо делать и что не надо делать. При этом предполагается, что будет достигнут какой-то положительный результат, ну хотя бы в виде более эффективной экономики или гармонии в обществе.

Любая власть — это служение идее, идеологии. Идеология — власть идеи или, лучше сказать, идеократия. Естественно, что и власти бывают разные в зависимости от идеи.

Президент правит при помощи либерально-демократической идеи.
Царь православный правит при помощи христианской идеи.
Генсек правит при помощи коммунистической идеи.
Фюрер правит при помощи нацистской идеи.

Правда, при этом, естественно, каждая власть борется со своим антиподом и разжигает против неё ненависть и вражду.

Вот такие враги, у каждого свои. Репрессии, дискриминация и ксенофобия были, есть и будут при любой власти, правда, при каждой власти — свои, специфические, свойственные только ей. И никто никогда ничего нового не придумает. Каждый борется со своим «анти». И для каждого это «анти» — олицетворения зла. Демократия называет злом: экстремизм, нацизм, шовинизм, антисемитизм. Православие называет злом: антихристов, нехристей, еретиков. Коммунизм называет злом: эксплуататоров, царей, христианство, контрреволюционеров, диссидентов. Фашизм называет злом: врагов нации и неполноценные народы.

Но наиболее эффективная борьба у того, кто борется с настоящим — не придуманным злом, тогда у него империя растёт в размерах, а репрессированных и погибших минимальное количество. А такое было в России лишь при православном монархическом режиме. Если уж нельзя найти такую идею, которая устроила бы всех, то разумнее всего пользоваться той, которая наиболее эффективна, полезна и жизнеспособна. Величие человека заключается в той идее, которой он служит. Всё-таки с православной монархией мы прожили без малого тысячу лет и достигли лучших результатов.

В войнах, которые вёл СССР, погибло более 27 млн его граждан. Это больше, чем во всех войнах, которые вели русские православные цари за всю свою историю, при этом они умудрились построить громадную империю от Атлантики до Тихого океана. В то время как СССР так и не достиг размеров дореволюционной царской России. Поэтому коммунисты считают своё руководство мудрым, а всех царей глупыми бездарями, а их режим прогнившим и устаревшим. Вот таким нехитрым способом марксисты своей мудростью затмили всех царей сразу.

Либеральные демократы вроде и войн не вели, но сделали свою страну ещё меньше в размерах и создали такие условия, что в РФ уменьшалось население страны до 1 млн в год! За время своего правления извели около 7 млн жителей России. Кроме того, при правлении демократической идеи был достигнут следующий результат: 1-е место в мире по разводам, 2-е место в мире по количеству самоубийств, 1 млн сидящих в тюрьме. Заодно, восполняя потери населения, они мудро заселяют страну деструктивным исламским элементом (как будто и не было косовского прецедента и безконечных взрывов шахидов, но в исламистах видят только исключительно положительную дешёвую рабсилу). Поэтому либеральные демократы в один голос c марксистами тоже считают себя гораздо мудрее всех царей, а монархический режим — прогнившим и устаревшим.

Но как-то так получилось, что глупые православные цари, служившие прогнившей идее, созидали страну, а они, умные, прогрессивные, гиганты мысли, своими идеями её только разрушали. И в этом разрушении они видят своё явное превосходство над устаревшей монархией. Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду (Мф. 12, 33). Итак, всякая мудрость приносит свой плод! Люди, ненавидящие Православие и плоды его, сами ничего не создавали. Зато себе они кажутся блистательными умами. И в этом блеске уже ничего не видят. К сожалению, огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их (Мф. 13, 15).

Обращает на себя внимание, что в России при православном царе в начале XX века было 2% разводов, при большевиках в 70-х годах XX века — уже 40%, а сейчас, при либералах, — 70%! Учитывая, что семья — кирпичик общества, как можно надеяться, что из гнилых кирпичей мы построим крепкое здание государства российского, которое простоит столетия?
Странно, что все эти удивительно умные люди почему-то с таким презрением относятся к тем «глупцам, тёмным и недалёким», кто создал великую Российскую империю. Ведь не построй они её — и «прогрессивным, светлым» умам нечего было бы разрушать. Не к чему было бы прилагать всю мощь своего интеллекта. Не было бы возможности блеснуть своим ярким умом. Всё-таки величие человека заключается в той в идее, которой он служит.

Так как для каждой из вышеперечисленных идей любая другая идея будет являться антиидеей, с которой необходимо решительно бороться, то, следовательно, для демократии одной из таких антиидей является и Православие. Более того, каждая идея борется только со своими специфическими врагами, но не с врагами других идей, предоставляя им свободу действия. Поэтому враги Православия — нехристи, еретики и сатанисты — активизируются при демократии. Как результат у нас появились православные-левославные, которые уже впитали в себя ценности либералов и уже поддерживают даже движение гомосексуалистов. Нелепо, но это так! Запад, пойдя именно по такому демократическому пути, всего за несколько десятилетий очень сильно сократил количество своих христиан. Ведь, чтобы поддерживать либерально-демократические ценности, совсем не обязательно быть христианином, наоборот, это только мешает. Ну не получится служить двум идеям одновременно! Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть (Мф. 6, 24).

К сожалению, идея демократии пустила глубокие корни в мозги многих православных, и они этого даже не замечают. Ведь если Россию, Украину, Беларусь и даже Грузию объединяет единая вера — Православие, — то разъединяет ведь только либеральная демократия. Стоит нам только отказаться от идеи разъединения, как мы тут же объединимся, потому что не будет уже препятствий этому. Тем более что когда-то мы уже жили вместе в одной стране.

Если мы вдруг сделали бы центром объединения христианскую идею, то при правильной умной политике мы могли бы объединить все страны, где главной религией является Православие. А это немало: Белоруссия, Болгария, Кипр, Греция, Грузия, Македония, Молдова, Приднестровье, Румыния, Сербия, Черногория, Украина и даже Казахстан (там тоже многие исповедуют Православие). Кроме этого, вполне возможно, что к такому союзу могли бы присоединиться дружественные и славянские государства: Армения, Словакия, Словения, Хорватия. Если осуществить это объединение, то такой союз государств стал бы размером лишь немного меньше, чем СССР.Православие в качестве идеи объединения никак не хуже демократии, но при этом гораздо мудрее, выше и чище, чем любая демократия. И, кроме Евросоюза, возник бы ещё и Православный союз. Ведь ценности, которые несёт в себе демократия, мерзки и смехотворны.

Олег Владимирович ЕМЕЛЬЯНОВ