Человек: эволюция или творение?

Представляется, что от решения этого вопроса думающими людьми, особенно облачёнными властью, зависят их дела и поступки, оценка ими событий и явлений современной жизни и принимаемые решения, вся нравственная атмосфера в семье и обществе.

Является ли сегодня вера в Бога только нравственным выбором каждого человека или этот вопрос из нравственной плоскости уже может быть перенесён в отвлечённо-научную?

Остроту этому вопросу придал и судебный процесс в Санкт-Петербурге, где рассматривался иск школьницы Марии Шрайбер к Министерству образования РФ об изменении одностороннего преподавания в школах теории о происхождении видов и человека. Этот беспрецедентный иск был поддержан представителями основных религиозных конфессий. Маша требовала устранить преподавание атеизма и марксизма в рамках школьного курса биологии.

Казалось бы, открытие генома человека и его расшифровка раз и навсегда решают этот вопрос в пользу теории создания человека и всего живого Творцом, а не появления его в результате слепого случая и действия стихийных сил природы. Представляется, что до появления генетики учёные материалисты-эволюционисты могли ещё как-то аргументировать свои позиции. Но расшифровка генома человека и других живых организмов раз и навсегда показала, что они при их колоссальной сложности у всех видов разные, что не позволяет особям разных видов скрещиваться и иметь потомство. Этот научный факт свидетельствует о принципиальной невозможности происхождения одних видов животных и растений от других, ставит жирный крест на эволюционной теории.

Доказано, что геном человека отличается от генома обезьяны. Это свидетельствует о невозможности происхождения человека от обезьяны. Но очевидные научные факты современным атеистам не указ. Они всё "гнут свою линию".

Говорят, что путём случайных мутаций, постепенно (или скачкообразно?) из обезьяны вдруг получился человек, который не только радикально отличается от обезьяны внешне, но и имеет ещё и высокоразвитую речь, разум и душу. Следуя этой теории, всё многообразие живого и растительного мира произошло от простейшего первоорганизма (клетки) путём случайного конструирования генов, их усложнения, увеличения количества цепочек ДНК и т.д. То есть вся красота и гармония окружающего нас мира, да и сам "гомо сапиенс" - не более, чем игра слепого случая.

Но ген очень устойчивое образование, которое не воспроизводит даже приобретённые в процессе жизни признаки: если какая-то обезьяна и стала ходить на задних лапах, то её дети все равно будут ходить на четырёх.

Факты говорят о том, что на протяжении всех 200 000 лет человек практически не изменился, как и его геном. Геном у всех людей на 99,9 % идентичен, и только в 0,1 % ДНК заключены отличия (расовые, родовые и др.). Наукой доказано, что геном не просто устойчив к изменениям, но и борется за свою чистоту с мутационными изменениями и исправляет до 99 % мутаций, чему способствует его иммунная система.

Если даже предположить возможность эволюции путём точечных мутаций, то сама вероятность таких процессов - величина астрономически малая. Доказано, что подавляющее большинство мутаций просто смертельны для организма, и лишь ничтожная их часть может в какой-то степени повысить адаптивные свойства организма.

Вопрос о происхождении человека от обезьяны, равно как и вопрос о происхождении одних видов от других, тесно связан с вопросом о зарождении жизни на Земле. Рассчитано, что вероятность самосоздания (сборки) из хаоса некой первичной, простейшей нуклеотидной или белковой молекулы составляет около 1030, т.е. это практически невозможно.

Реально мутации приводят к бесплодию, рождению уродов, болезненных и не жизнестойких особей, к преждевременной смерти. Особенно это видно на жителях и животных в зонах радиоактивного и химического заражения (Южный Урал, Чернобыль и др.). Очевидно, что с развитием промышленности, особенно химической и ядерной, катастрофически возрастает мутационное давление на человека и всё живое. Следовательно, мутация - это не развитие всего живого на Земле, а его деградация.

Любой человек знает, что случайные изменения параметров сложной конструкции (компьютер, космический корабль и т.п.) однозначно приводят не к улучшению качества работы, а к ухудшению.

Подтверждением того, что ни один вид не происходил от другого, является и тот факт, что до сих пор не найдены останки промежуточных видов животных. А их должно бы быть огромное число, гораздо больше, чем количество существующих видов. Но их нет.

Об отсутствии эволюции говорит и феномен "кембрийского взрыва", когда были найдены в слоях окаменелости миллионы простейших организмов, живших 500 млн лет назад, они уже имели тогда совершеннейшую и сложнейшую конструкцию глаза. Это говорит о том, что всё живое на Земле было создано Творцом сразу и практически в законченном виде.

И тем не менее в начале XXI века наука, оставаясь на материалистических, точнее, на атеистических позициях, не в состоянии объяснить происхождение человека и всего живого. Она не в состоянии понять всю глубину, сложность и гармоничность мироздания, понять грандиозность замысла Творца и гениальность его реализации.

Следует отметить, что международный Нобелевский комитет присваивает свои премии в области химии и биологии только учёным, придерживающимся материалистических взглядов. Но эти Нобелевские лауреаты не в состоянии ответить на простой вопрос: а что же было в начале - курица или яйцо?

Удивителен и тот факт, что в геноме любого живого организма заложена и полная информация о всей программе его жизни: рождение, развитие, расцвет, увядание, старение и смерть. Современная наука не в состоянии объяснить тысячи чудес, происходивших и происходящих в мире, в т.ч. и по молитвам святых угодников Божиих.

Даже сегодня наукой почему-то называют только материалистическое видение мира, что неверно в принципе. Наука там, где истинные знания, а истинные знания далеко не исчерпываются материалистическими подходами. В мире очень много необъяснимых фактов и явлений, непонятных человеческому разуму и объясняющихся действиями высших сил, высшего разума. Следует отметить, что большинство величайших учёных мира были верующими людьми: Иоганн Кепплер, Нильс Бор, Михаил Ломоносов, Сергей Королёв.

Для того, чтобы возобладал морально-нравственный подход в познании, нужно увлечь людей красотой и стройностью высших истин; для изменения общественных настроений нужно популяризировать жизнь и подвиги защитников и собирателей Земли русской, благочестивых Царей и Князей, духовных руководителей народа и русских Святых, много сделавших для духовного развития России и становления её уникальной государственности. Нельзя забывать, что именно Русская Православная Церковь заложила основы нашей книжности, университетского и народного образования, печатая и распространяя первые книги, создавая летописи, монастырские библиотеки, обучая детей в церковно-приходских школах, давая им знания о насущно необходимом.

Некоторые "русские" стыдятся веры своих предков в угоду западным и доморощенным космополитам и либералам, в угоду надуманной политкорректности. Доходит до абсурда: в Москве ежегодно с размахом при поощрении мэра широко празднуется день святого Патрика, ирландского святого. При этом численность ирландской общины в Москве составляет всего несколько тысяч человек, но праздник заимствовал не чествование святости, а традицию пить в этот день побольше пива. Всё шире в стране отмечается католический праздник - день святого Валентина. Если страна уйдёт от своих православных корней, она не выстоит.