Наследие молодым

Конкурс молодых историков носит символическое название. Основными целями его являются содействие развитию исследований по русской истории, выявление и широкое освещение положительного опыта организации государственного устройства, социальной и культурной жизни, сохранение памяти о трудах и свершениях русского народа, подвижниках и радетелях Земли Русской

Все народы во все времена черпали из своей истории силу для дальнейшего развития, находя в ней примеры храбрости, созидательного труда, добросердечия даже в трудные времена испытаний. Но для того, чтобы изложение истории было правдивым и воспитание на его примерах искренним, необходимо кропотливое объективное исследование прошлого, чтобы история была не ложью, изобретённой в угоду сиюминутному политическому интересу, не домыслами, сотканными способными к писательству, но далёкими от науки публицистами.

Крушение догматического коммунизма, с одной стороны, освободило исследователей от идеологических пут. Не надо теперь в предисловии говорить о постановлениях пленумов, не требуются ссылки на работы классиков марксизма. Стала доступна очень серьёзная литература русского зарубежья. Но с другой стороны, порождённый развалом Советского Союза социальный хаос серьёзно затронул общественную мысль, к которой относятся и трактовки истории. Помимо "трудов" про вымышленные миллионы жертв "тоталитарного режима" в XX веке, стали появляться "работы", фальсифицирующие отечественную историю. Будто экскаватором стали копать бережно описанные наукой культурные слои, перемешивая останки разных эпох. Апофеозом этого можно назвать теорию Фоменко и Носовского. Их книги, впрочем, как и книги претендующих на научность и примазывающихся к истории всяческих прорицателей, колдунов, толкователей каббалы и прочих "кодов да винчи", расходятся ныне неплохими тиражами. Рынок диктует один закон: что продаётся - то и пишем. А пишем то, что отвечает стандартам рекламной раскрутки.

Но в итоге мы воспитываем поколения, не имеющие представления о своём прошлом. Они не только лишаются героических примеров, но и впадают в общее неверие в возможность их существования. Куликовской битвы в нынешней "истории" не просто не было, - как попытка осквернить правду будут звучать сейчас доказательства того, что она была! Сюда же вписывается то обстоятельство, что вместо слова "народ" для обозначения живущих в России людей стали использовать слово "население", близкое по смыслу скорее не слову "граждане", а словам "электорат" и "биомасса".

Для изменения ситуации требуется отыскать способ, как заинтересовать не связанных с исторической наукой людей правдивой информацией о прошлом своей страны, повысить престижность профессии историка среди молодёжи.

В этом ключе осуществляет свою работу Русское историческое общество. Оно было создано в мае 1866 года, прекратило свою деятельность после Октябрьской революции и было воссоздано группой энтузиастов в 1992 году. За последние 15 лет деятельности ими было издано более десяти солидных исторических сборников на разные исторические темы: "Россия и Кавказ", "История горного дела", "Анти-Фоменко" и другие. Ежемесячно Московским отделением Общества проводится лекторий, куда приглашают известных учёных-историков. Для молодёжи организован дискуссионный клуб, экскурсии по историческим местам нашей страны.

Второй год проводится конкурс молодых историков с символическим названием "Наследие предков - молодым". В этом году конкурс привлёк к себе немалое внимание со стороны государственной власти, Русской Православной церкви и общественных организаций. После стольких лет, когда единственной ценностью для большинства было накопление денег, а на главное богатство народа - его историю - не обращали внимания, стало понятно, что если дело так пойдёт и дальше, то вполне реально потерять свою страну. В правительственной телеграмме участникам и организаторам конкурса за подписью министра культуры и массовых коммуникаций Александра Соколова говорится: "Важная функция исторического познания заключается в удовлетворении потребности становящегося общества и государственности в самоидентификации, часто нуждающейся в особой аргументации, опирающейся на исторические сведения".

Говорить о том, что меняется отношение к профессии учёного, пока явно рано. Самыми престижными до сих пор остаются специальности менеджера и бухгалтера. Но победитель нашего конкурса молодых историков в этом году 20-летний Виталий Андреев со сцены Московского Дома национальностей, где проходило подведение итогов, прямо заявил:

- Я не считаю, что профессия историка не престижна. Наоборот, уверен в том, что труд историка не только крайне увлекателен, но и очень полезен для общества.

Состав участников конкурса в этом году отличался разнообразием: старшеклассники, молодые кандидаты исторических наук Обширна и география: Владивосток, Воронеж, Курган, Чита, Москва...

Жюри из авторитетных историков, общественных деятелей и главных редакторов известных журналов признало победителями авторов 12-ти работ в четырёх номинациях, охватывающих разные стороны отечественной истории: "Допетровская эпоха", "Переломные точки русской истории", "Доходчиво и интересно о нашем прошлом", "Русское краеведение". Им были вручены денежные премии и ценные подарки.

Так получилось, что конкурс совпал по времени с важным событием для всех православных верующих: подписанием Акта о каноническом общении с Русской Православной церковью Зарубежом. Приехавший на церемонию награждения поздравить победителей от имени митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла сотрудник Отдела внешних церковных связей Московской Патриархии священник Сергий Звонарёв заметил, что преодолеть разногласия между Русской Православной Церковью и Зарубежной Церковью удалось именно благодаря объективному взгляду на историю:

- Если бы не осознание ошибок и недочётов, совершённых Церковью в советское время, если бы не осознание своих ошибок Церковью Заграницей, то невозможно было бы сегодняшнее радостное событие, - заметил он. Священнослужитель также отметил, что на историках лежит сегодня большая ответственность за правильное отображение исторических событий, без которого невозможно говорить о строительстве будущего.

Подведение итогов конкурса этого года открывает дорогу конкурсу будущего года. И есть надежда на то, что с каждым годом будет увеличиваться число присланных работ, потому что растёт интерес к русской истории как у молодёжи, так и у государственных органов власти.